版主:雅歌  新东  胖胖  熊熊  

雷思海:都说黑天鹅,只因不识白 (谈股论金)  3633次阅读

作者: 新东 @, 发表于: 2016-12-05 (2700天前)

观看【新东】的博客

12月5日,意大利修宪公投结果出来了。
稍微了解一点意大利这个国家,那一段黑暗的特殊历史,相信就不会对这个结果,有太多意外。

然而,从微信到微博都在惊呼,又一只黑天鹅,会引发巨大金融问题,甚至会导致欧盟解体。都说黑天鹅,只因不识白啊。

谈欧洲政经,一定绕不开两次世界大战,谈德国政经,一定要绕不开希特勒,而谈到意大利政经,则无法绕过墨索里尼。 作为一个比日本忏悔的真诚度高出100倍的欧洲国家,意大利与德国,对于任何让民众想起希特勒或者墨索里尼的政治决定,都会慎之又慎。

这不仅事关经济、金融,而是关系到政治正确,是路线的问题。这正是这次公投的最关键,却最不好明说的地方。


意大利之所以要修宪,是因为意大利的议会权力太大,随时可以解散政府。也是因为这个原因,意大利政府是欧洲国家里最不稳定的,更换最频繁,近70年大概换了60多届政府,一届政府干1.5年左右,这就导致政策往往还没有开始,就已经结束。

现任总理伦齐,认为目前要解决意大利的经济问题,必须改革,改革之首要就在于改变议会权力过大的问题,议会自然不干,因此只好公投修宪,让选民决定。伦齐提出此次修宪改革的核心内容就是削减国会权力。

修改后的宪法,不再规定所有立法都要由参众两院表决。大部分立法会由众议院负责,参议院会由315名议员,减至100人。另外,地区当局的部分权力,会移交给中央政府。

伦奇打出的旗号是振兴意大利的经济。 但大部分选民们想起的是另外一回事。

约80年前,意大利的总理(或者叫首相,那时意大利还有国王,现在是总统)墨索里尼,就是通过一系列对国会权力的限制。他直接抓了100名议员,和这次削减议员倒是真有点像。

后来的历史,大家都知道了,是意大利人民被奴役和牺牲,导致了现代意大利的最大灾难,制造了数百万的孤儿寡母。

因此,二战以来,意大利民意对任何带有集权性质的改革,都是很警惕的,哪怕有多好的理由,都难以得到大部分人人的认同,因为选民认为,一旦权力被政客拿到,就无法再限制它们的行动,所谓的促进经济发展,可能只是一家之言,而且意大利过去经济也曾经有过高速发展时期,怎么现在就不行了?

更大程度上而言,当前意大利的经济问题,并非意大利的体制所致,而是世界经济周期决定的。而修宪改革则永久强化了总理的权力,有损民主。这是否决伦齐修宪公投的最主要理由。所以,伦齐的失败基本在预料之中,不值得大惊小怪。

必须清楚的另外一点是,意大利选民否决修宪,绝不意味着选民支持意大利会退出欧盟。

认为意大利公投失败会导致退欧,就像有人看到一粒稻谷,会想到它会变成一堆稻谷、又变成一只鸡,然后是一群鸡,最后会收获成群的牛羊一样。

如果说,意大利修宪公投和脱欧有点什么关系的话,那就是伦齐下台后,未来新总理人选或许不像伦齐这么支持欧盟,或者对欧盟有不满。

但是,不喜欢欧盟不等于脱欧,即使未来新总理有脱欧的想法,那么,起码还需要另外一次公投。目前看来,这基本不太可能。
退一万说,即使有这个公投,意大利的国民性与有着大英帝国血脉的英国,那是太不一样了,选择可能会完全不同。

更何况,意大利不仅是欧盟成员,更是欧元的核心国家,欧盟利益与意大利利益高度重合。如果说欧盟最后会剩下三个国家,那么其中一个必然是意大利。所谓的意大利脱欧,基本是无稽之谈,除非欧盟真的崩塌了。

因此,真要说黑天鹅的话,投票通过才是黑天鹅。公投失败,是白天鹅好不好!

所以,它对资本市场的影响,也是有限的。在上期的《一周政经趋势》中,我也谈到这点:
意大利公投下周出结果,不管它是什么结果,其对资本市场的影响都不会太大。

市场随后的走势,也证明这个事情不算什么。截至北京时间8点,欧洲主要股票市场飘红。

意大利股票市场则是更早几日给出了正面回应,走出几个上涨日,目前小幅度回调。

欧元则在短暂的市场非理性砸盘后,迅速上升。从砸盘的时间来看,亚洲区贡献不少。
估计中国资本也砸了不少货。不到半天之后,这些在低位砸出欧元的人,短线恐怕都要后悔了。


完整帖子:

 主题RSS Feed

打开手机微信,选【发现】->【扫一扫】左边的二维码就会在手机出现这个帖子,然后点击右上角的三个点,选分享到朋友圈。
我是歌手 新闻速递 谈股论金 聊天灌水 影视在线 心灵大学 原创天地 笑话连篇 美食天下 视觉艺术 伴奏交流