明抢暗偷，皆是匪徒本分，完全可以理解。烧房子一事，略有保留意见。但对于烧地契，我则完全不能理解。你又不是革命造反，又没有政治纲领，多此一举么。也许，是他们翻出来了，知道这真是不亚于金银的好东西，却又没法得到手，烧了泄愤？也许，这就是阶级斗争的觉醒标志？ 的确，土匪只是少部分，大部分参与抢劫的，还是四周乡民。其中少不了自家的佃户。敢出头露面又下得了手的，都是平常不熟的。这些平头扒粪的，没经过共产党教导，能知道什么“阶级”？今天还有不少高级学者根本否认曾经有过阶级和阶级斗争，当年农民就更糊涂了。不过，这件事谋划许久，到了也没人告密。这些平常还是讲道德礼法的村民，怎么会一变等同土匪了呢？起码说明佃户们都觉得你们家该遭这一劫。抢你家的道理和权力，...
阅读全文
我爷爷的性格注定成不了大事。他怎么也想不到酒桌上的几句闲话会让他背上人命官司。说到底，还是因为他自己没担当。欠债还钱，赁田交租。是自从盘古开天地，天经地义到如今的硬道理。本来你自己的事，该打该抢，恶人要自己来做，国家政权只会为你背书撑腰。全国成千上万的地主都好好的，为啥你一个要惊动国家机器呢？ 我可以理解县长的郁闷。地主不收租子，相当于自带干粮帮政府维稳，县长偷笑还来不及呢。看来真的是为了维护法律和秩序的尊严才出手的。再说人县长有专业水平，首先法理清晰：你租别人田种了十年，一粒租子不缴，还不是搞共产么？其次程序正当量刑准确：地租纠纷还需要审理，赤化罪则属剿匪，格杀勿论。 但县长的杀鸡儆猴效果估计不好。我不知道这种大面积地抗租后面有没...
阅读全文
理解佃农的行为和决策，需要了解他们的生存环境和状况。我记得有个作家回忆，说有一年他家缴完租子后，还剩下两斗谷子五斗糠。他父亲高兴坏了，对他说今年真是难得的好年成，全家人可以在家过冬不用出去逃荒了。。。当然这是西北偏穷苦地区的例子。可相对富裕的地区又能好多少呢？佃农经济的算术很简单，不需要文化都能理解。一个主劳力的核心佃户家庭，也就能租种十亩田，正常年份收两千斤粮食。缴完租子后，剩下最多一千斤。若上有老下有小，放开吃饭肯定都不够。 一个佃户能租种多少地，各地区有差异，田好田赖也有差异，但肯定不会多，因为生产力如此，产量有限。租田种和自耕农的算术是不一样的。假设一个劳力种五亩田产量贰拾斗一亩；种十亩田因为照顾不过来，产量降到拾斗一亩，对自耕农...
阅读全文
我家先前也曾阔过。。。妥妥地自打脸。因为按我自己的逻辑，这个说法相当于我家先前也曾“恶”过。想当然我太爷爷一定是个狠人，我没见过他也没听说过多少事迹。只知道他的家产分给了三个儿子，每一个依然是全县数得着的大地主。小时候我老叔骑着自行车带我回乡里，在土路上蹦蹦颠颠的没个完，他一会儿指着一个村庄说这个庄子以前是我们家的。。。长在红旗下的我一点概念都建立不起来，家不就是几间房一个猪圈带个茅坑么？怎么可能是一片一片的。。。 想当然我太爷爷若不是个恶人，也不可能罩出我爷爷这么个百无一用的书生。他从小就是按照读书科举做官的路线培养的。除了举业其他无业。锦衣玉食，四处游学，常常跑到江南名书院一住经年。。。虽然不是神童，甚至磕磕绊绊上榜，到了中年也有了举...
阅读全文
人活着的时候，所能做的其实有限。死了之后，一切物理和精神约束都消失了，“成就”或不可限量。 地主作为一个阶级，在中国已经被消灭几十年了，其间不乏腥风血雨。著名的刘文彩，最初也是在死后定位为罪恶累累的大恶霸地主典型的，现在又有人翻案成原来是个天下少有的大善人。大变死人真能让活人失重。有人出来说：恶霸大地主也许有，但善人大地主也可以有的。。。现在网上笑话如是说：怎么知道有人被收买了？一定是那个“我来说句公道话”的家伙。 独特的历史环境，规定了做一个恶霸是大地主的必要修养。水平高的也许能“做人成功”，“富则独善其身”，将“大恶霸”的功能和名声转移给一个或多个“狗腿子”去承担。当年中国的国情，用经济学的时髦语道来就是：在资源和生产力双重约束...
阅读全文
本文纯属吹牛。如有雷同，你比我还牛。。。 从一开始我就等着有粉丝满眼星星来问我，驴大师是什么远大理想推动您几十年如一日刻苦读书的？可惜没等着。既然你们一直没产生这个觉悟，只好自己回答了：无他，无外乎，无聊耳。。。阅读就是一种毒瘾。走路时随便一扫电线杆，天皇皇，地皇皇，老军医，坐明堂。。。尽收眼底。到医院看病，拿到病历处方不看医生症断了啥病开了啥药，先把医院名称地址看病须知扫了一遍，又把处方上印的最高指示读了。。。再大的病算个啥，管不住眼睛才要命。见到字就读，连“世界名画”都没法让它们挪开。已没药可救了。 批评倒是等着了。有人说我这样三观不正的三无读书态度，是不可能学习到真理的，书都白读了。这个批评我接受，现在闻道了，只等着夕死可...
阅读全文
本文纯属吹牛。如有雷同，你比我还牛。。。 有人不依不饶，说既然不肯老实交待读过什么书，那你大概分享一下读书多是个什么感觉?这个问题可以有，这其实还是个好问题。但说来话长啦，端小板凳来坐好。读书多的感觉么。。。读书多的感觉，就是没啥感觉了。 再举个栗子吧。我在血气方刚之年，读了《金瓶梅》，居然没有出现应该（你懂得）出现的反应。事后想来，怕是以前虽然没有直接读过，但类似的转折亲这里那里地读过不少。所以文字描述对我已没多少提神效用了。当然，请不要怀疑少年的烦恼能力，对图像还是有反应的。只是《金瓶梅》中绣像插图太拙劣，对现代人而言全无美感。曾有过一本《希腊神话xxx》，前面几十页都是精美图片，女神们都是裸体的，让我感觉了好久。。。 ...
阅读全文
1