版主：点滴 一根葱

如果有N个人，那么就取决于前一个人“不坐”自己座位的概率，这个好像有点太直接 (聊天灌水) 343次阅读

作者: 白沙纱 , 发表于: 2015-05-14 (3481天前) @ 修理小子

观看【白沙纱】的博客

你的意思是说取决于
第N-1个人不坐在第N-1的座位的概率吗。

发表回复

标题:（必填）

内容:(可选。如果使用精灵代码请直接黏贴进去即可。系统会自动识别。)

上传图片和MP3

格式化为粗体: [b]bold text[/b]
f格式化为斜体: [i]italic text[/i]
插入链接: [link=http://example.com/]link text[/link] / [link]http://example.com/[/link]
文字颜色: [color=#rgb]colored text[/color]
字体大小: [size=small]small text[/size]; [size=large]large text[/size]
插入列表: [list][*]list item[/list]
插入图片: [img]http://example.com/image.jpg[/img]; 图片居左: [img=left]http://example.com/image.jpg[/img]; 图片居右: [img=right]http://example.com/image.jpg[/img]; 缩略图: [img=thumbnail]http://example.com/image.jpg[/img]; 缩略图居左: [img=thumbnail]http://example.com/image.jpg[/img]; 缩略图居右: [img=thumbnail]http://example.com/image.jpg[/img]
插入 flash: [flash]http://example.com/flash.swf[/flash]

点击下面表情图就会自动插入到你的帖子。

此主题有回复时发送短消息通知我

完整帖子:

题来了：100个座位 - 白沙纱, 2015-05-14
- 俺笨又不爱动脑筋, 管那99个人坐哪儿呢, 我的座位要么空着, 要么被占, 我有一半的几率坐在自己票座位上. - 灶君, 2015-05-14
  - 99不是问题，n>2都一样的，100只是方便说法。 - 白沙纱, 2015-05-14
    - 沙纱你是咋做的？发上来我学习一哈。 - 剑剑风流, 2015-05-14
      - 哎呀我做的好复杂，肯定是多绕了很多圈子，就是死算 - 白沙纱, 2015-05-15
        
        你好厉害，女娃娃想这么复杂的公式啊，我看得一个头两个大。我想到你说的那种方法了，写在下头。 - 剑剑风流, 2015-05-15
        
        就是排版不行，用手写就容易看了，我的方法就好比鸡兔同笼直接用一元二次方程，思路容易理解，但是算起来复杂 - 白沙纱, 2015-05-15
- 题目说旅客们按顺序依次就座，那么只有两个可能，一个是 - 丽桥游子, 2015-05-14
  - 是很简单的，不过不是没票的人，是最后那个人。哈 - 白沙纱, 2015-05-14
    - 原来我自己简化了题目，哈哈：） - 丽桥游子, 2015-05-15
- 简化为两个人坐两个座位。一人没票先坐，剩下那个当然是百分之五十的概率。 - 小木, 2015-05-14
  - 恩，先两人再递归 - 白沙纱, 2015-05-14
- 俺试着来解释一下。：） - 秋叶静美, 2015-05-14
  - 看明白了，太牛了，困扰我好几天的问题终于理解了，谢谢秋叶。 - 白沙纱, 2015-05-14
    - 是的！非常牛！题也很有意思。那边的接龙俺是一题也没赶上，郁闷呀！ - YY老爸, 2015-05-16
  - 解释得很清楚啊！ - 剑剑风流, 2015-05-14
- 我写了程序，运行结果就是0.5 (50%）。程序见内，有兴趣的亲可以用Java运行一下。 - 修理小子, 2015-05-14
  - 腻害！我要把这个程序当做学习的样本，谢谢酒哥 - 白沙纱, 2015-05-14
    - 呵呵，一个简单的递归程序而已。关键是“我能否坐到我的座位取决于前一个人坐我座位的概率”。这就是递归。传递到极限条件就是第二个人，第二个人能否坐自己的座位取决于第一个人是否坐了他的座位。两个人就是总共两个座位，所以概率50%。回归到第三人的概率取决于第二人，那么最后回归到100个，大家取决于前一个，那么就都是50%。如果每次计算的时候概率有所变化的话，人脑就不够用了，必须要运行这个程序了。 - 修理小子, 2015-05-14
      - 如果有N个人，那么就取决于前一个人“不坐”自己座位的概率，这个好像有点太直接 - 白沙纱, 2015-05-14
        
        (*^__^*) 嘻嘻……，其实我没看懂，到目前为止只看懂了秋叶的解释。汗，我再想想哦 - 白沙纱, 2015-05-14
  - 第N个人能否坐自己的座位取决于N-1个人是否不坐自己的概率，似乎这个应该是需要推论的结果而不是依据吧？为什么可以这样递归呢？是不是跟随机种子的同等性有关？ - 剑剑风流, 2015-05-14
    - 递归就是假设我们得出前一个结果了。那么后一个结果就是在前一个结果做的运算。然后往前传递到最开始的条件，写下最初条件的数值。计算机就能回归，每回归一次就做一次有了递归运算，一直回归到你需要的参数，例如100。这个不太好理解的，计算机专业的学生有的甚至学完了都还不能理解 - 修理小子, 2015-05-15
      - 递归的意思我明白，关键是这里为什么可以用递归，需要一个解释。不过我想通了，自己解释在下面。哈哈！ - 剑剑风流, 2015-05-15
- 我想到了一个不用公式，简单就能理解的方法。 - 剑剑风流, 2015-05-15
  - 高大上！！这下不用思考就能理解了，可以作为秋叶答案的补充。你们都太聪明啦，怪不得我找不到工作呢 - 白沙纱, 2015-05-15
  - 还是剑剑聪明，这个解释最明白通俗。兄弟好样的！ - 修理小子, 2015-05-15
- 怕动脑筋的看热闹。 - 春之歌, 2015-05-15

打开手机微信，选【发现】->【扫一扫】左边的二维码就会在手机出现这个帖子，然后点击右上角的三个点，选分享到朋友圈。

我是歌手新闻速递谈股论金聊天灌水影视在线心灵大学原创天地笑话连篇美食天下视觉艺术伴奏交流